加拿大两个运营商不想合并但被坚决制止 给中国电信联通以启示

中国通讯经济日报 康钊/文

根据《新闻周刊》5月7日媒体报道，加拿大人两家中国通讯Rogers互联Corporation与Shaw互联Corporation表示，他们仍著手前进新设，著手在法庭上尝试力挽狂澜这笔交易系统。这是什么意思呢？

这两家通讯中国通讯非常一心新设。

加拿大人有之首主流手机网络中国通讯，分别叫 Rogers、Bell（即加拿大人贝尔互联）和Telus，媒体经常援引它们为“三巨头”，三家之外为全国中国通讯，接入上在个别省分不大相似之处，它们各自有一些副品牌。

Shaw则排第四，如果Rogers互联Corporation与Shaw互联Corporation两家新设，个人财产就能超越190亿加元。而2020年加拿大人最小的中国通讯Bell的总收入为229亿加元，第之首中国通讯Telus的总收入为150亿加元。也就是说，Rogers互联Corporation与Shaw互联Corporation新设后，就能稳定地带入加拿大人第二大中国通讯，否则的话，第之首中国通讯Telus很有可能会不会超过Rogers互联Corporation。

查处赞成反对者这两家中国通讯新设。这是因为加南大文化史上一直有鉴于此反托拉斯法，是世界上最初拟定反托拉斯法法的发展中国家之一，加拿大人查处对加拿大人被三家中国通讯守住主要市场都不满意，一直一心通力合作更小的中国通讯，了了居然把Shaw互联Corporation通力合作起来能从之首中国通讯嘴里抢点市场，结果也要被新设进之首中国通讯里，查处当然不干。于是，该国反托拉斯法监督机构急于正当双方的160亿美元新设著手。

这两家中国通讯仍坚决决定新设，因为新设对他们赞许有利，能降低成本，增加利润。

社不会大众对于这家中国通讯新设毫无疑问是不满的，由于加拿大人通讯业三分天下的客观事实，“店大欺客”周期性时有发生。有一个叫做“我怒Rogers”的Facebook，就专门针对通讯巨头之一Rogers的服务进行责备。

看了加拿大人中国通讯现状的情况，你就不会发现，全世界主要发展中国家的中国通讯现状绝大多数都是三足鼎立，即大多数发展中国家的互联业都是之首中国通讯为主，没有一个发展中国家是两个中国通讯。

前些年有中国通讯、中国联通新设的传闻，这显然是不可能会的。

中国通讯经济日报（官方微信社不会大众号yyscjrd）—— 主流经济日报Facebook，餐馆更进一步覆盖面积生物科技、金融、证券交易系统、轿车、房产、酒类、医药、日化、酒业及其他各种工业生产Facebook。