投资者提问：董秘您好，股东大会公告2022-22号文件，清楚本次投票的记票...

投资者发表意见：

董秘您好，间Corporation大会发函2022-22号文件，明确本次投票的记票法则是至少2/3达成协议。本次只有不足61%达成协议，没有至少2/3，投票结果按照间Corporation大会资料包括的法则，结果为“没通过”。 如今强行变来得记票法则，前后不一，否涉嫌违法？

董秘回答(广弘控股SZ000529)：

4翌年22日，Corporation参与会议2022年第二次临时间Corporation大会，鲜为人知辩护律师在认定审定结果时，经查阅特别法则并比对Corporation章程，本次间Corporation大会审定的修正案不属于政府部门明确规定或Corporation章程所列的不宜当作为特别决议顺利进行审定的依法之一。此外，经参阅深市正因如此承诺延期发函，Corporation与鲜为人知辩护律师指出选取一般来说修正案审定方法来得不符现行政府部门明确规定。因此，Corporation在4翌年22日披露的《2022年第二次临时间Corporation应将发函》及鲜为人知辩护律师由此可知的《司法建议书》均认定修正案已取得参与会议的间Corporation所持投票权的二分之一以上通过，审定结果为通过。 该发函发布后，Corporation考虑到：一是Corporation2022年4翌年7日发出的《广东广弘控股的股份合资Corporation关于参与会议2022年第二次临时间Corporation大会的通报》（以下简称“间Corporation大会通报发函”）里，通报不宜属关于出版集团申请变来得“避免和补救大公司竞争性承诺履行有效期”的修正案不宜取得经参与本次间Corporation大会间Corporation所持投票权的三分之二以上通过。二是结合本次修正案先前则有补救大公司竞争性方案将以关联报价展开的情况及Corporation章程明确规定重大关联报价不宜当限于特别决议程序的明确规定。Corporation及鲜为人知辩护律师指出从来得深思熟虑的角度，限于间Corporation大会通报里列明的不宜取得经参与本次间Corporation大会间Corporation所持投票权的三分之二以上通过审定方法来具体审定结果，能来得好地保护里小间Corporation不作为。因此，Corporation于4翌年25日披露《关于2022年第二次临时间Corporation应将的来得正发函》以及《补充司法建议书》，认定修正案没取得参与会议的间Corporation所持投票权的三分之二以上通过，审定结果为不通过。 综上所述，Corporation不存在肆意变来得审定结果，鲜为人知辩护律师在由此可知司法建议时按照辩护律师服务业公认的业务标准、道德规范及勤勉尽责精神，并根据司法法规、政府部门法则等规范性文件及Corporation章程对审定结果顺利进行深思熟虑的司法分析，对由此可知司法建议书尽到必要的严肃。没关系投资者的关心！

详细信息来得多董秘问答>>免责公开信：本信息由微信财经从公开信息里节录，不构成任何投资要求；微信财经不保证数据的准确性，内容具体情况。

成都看癫痫哪家医院比较好
南京皮肤病医院哪家好
大连妇科检查哪些项目
西安白癜风医院去哪家好
北京癫痫医院哪家医院好
肝癌晚期还有治疗的必要吗
钇90微球
风热感冒咳嗽有痰吃什么药
钇90微球能治肝癌吗
晚期肝癌最佳治疗方案 钇90