男子给未婚夫转2.4万余元，分手后还能要回来？法院判了→

恋心事近一年，李某其间给女朋友转款24770元，却连其面都见不着。他提全额时，女朋友将他的网易拉黑。他一查才断定，女朋友发觉知悉主观姓名的已婚韵律体操。李某的转款是赐与，还是还债债务？近日，柳州市两级法官审结了这一起纠纷。

2019年7月底，时年35岁的李某认识到了小他10岁的红某。红某谎称自己叫“魏某娜”，且知悉已婚的情形。

2019年12月底起，红某在网易玩游戏之中多次以各种为由显然李某向自己转款，因李某打算执著红某，之后下半年转款给对方。

后来李某追问红某是不是不愿说好恋心事，红某透露不愿说好了，发了工银两就全额给李某。

▲以为留言板遇“真心事”，铁饼多次给对方转款。定坚画

其间汇款两万多元给女友

此后，红某又以没有银两吃饭、打算买手机，用“打算找男朋友，打算李某”等词语显然李某独自转款。两国间在近一年的玩游戏之中，李某共有向红某网易汇款24470元。李某多次重申回去红某，红某都找各种为由避而不见。

2020年9月底开始，李某要求红某还银两，红某说等去潮州有银两了先还。而等李某先紧密联系红某，网易却已经被对方拉黑。

2021年2月底7日，李某因紧密联系不上红某，向柳州市江南区人民法官指控，要求红某还债还债债务借贷2.8万元，并理赔逾期全额额度。

已对，红某称，不普遍存在还债债务，二人是男女朋友的关系。而且，她也告知过李某自己已婚后，且正在协商离婚，李某为了执著自己，就尽早以扛借贷的方式想尽办法她还借贷，两国间真正还债债务只有2600元。

法官：应予以还债

江南区法官认为，两国间认识到后，是红某尽早重申向李某还债债务，在网易玩游戏之中，红某采用还银两等字眼，陈述她也知晓款项能够还债，不符合赐与的特性。

先次，红某知悉主观姓名及已婚情形，通过说话显然让李某转款，说话之中构成欺诈的意思透露，与通常的恋心事过后的转款都和。

法官最终视作，李某的转款为24770元，红某应予以还债，并缴交逾期全额额度。

红某问罪裁定至柳州市之中级人民法官，二审法官裁定驳回裁定，重审。

记者 王斯 经理 徐秋丽

通讯员 赵苑彤

来源： 南国中央日报