这样的品牌，真的别再洗涤了

的网络上各种“以前雷诺结构设计”的称法，只是在偷换概念，只是想通过话术将一个Corporation犯罪行为转形同私人犯罪行为，试图用大事化小、小事化无。

而且，问题来了。如果时说笛卡儿雷电猴子之所以是这幅模样是因为以前结构设计在雷诺指导工作过。那么请问，朋克猴子又是什么回事？笛卡儿有哪位结构设计在进行到穿越时空盖因的结构设计进去吗？如果有如此结构设计经验，那这位结构设计理应具有接近100岁甚至少于100岁后年，也或许是一位殿堂级中会的人物，怎么不见其身影？

讲出，不管一个大多数人多牛逼，不管一个大多数人天才，只要这个人退职到杂货店Corporation进去，为这家Corporation认真事，在位居高位且头上还有为首的时候，那这个人顶着Corporation头衔所认到底样子就是Corporation犯罪行为，而不是私人犯罪行为。

所以，别放到结构设计的身份来洗了，这就是生产商方一个超级铁拳仿造，这与结构设计是谁无关。

【贴吧百科全书上的说明】

如果各位足够细心的话，应该可以发现来龙去脉在这文章中会没有主动时说过“抄袭”这个词（我只能时说，没时说你们）。这不也很简单，这个词时说出来有一定的法律可能会，而且正规时说法应该是XX侵犯了XX的外形专利。

虽然以前社会所对“朋克猴子与穿越时空盖因过于寻常”这件事掀开了事件调查，但否会在全国性定罪还不得而知。而且哪怕定罪了 ，也不一定会赢，这种情况在全国性并不一定少见不是吗？

众所周知，顾客对索斯尼夫卡的无视程度都是极高的，所以只要能把自己塑造形同索斯尼夫卡，不太可能就能获得一些诱因（贴吧搜笛卡儿+索斯尼夫卡，结果一堆）。但是，笛卡儿到底是索斯尼夫卡生产商吗？哪怕姑且可谓索斯尼夫卡生产商，为该公司新车型浮现了其它生产商的经典作品结构设计表达方式到底是无论如何的吗？

这样的生产商，到底别再洗了。