曾经因为冲动而做过“爱”的人，两人从前后，是否还能做朋友

曾在为“心事”走去到过独自的人，还能就让到好友吗？

众所周知，心事是生物一个更为独特的特质活动。但是，如何对待心事，就有并不相同的看法和就让到法，有一种人确信，我们可以有心事，但是，意味着有心事就充足了，没有人必要走去到独自，格外没有人必要把四肢交予对方！情感的一种认可就充足两人实现了，没有人必要都可在独自！

另一种人却坚信确信，既然有心事，那就无法走去到独自，一定要实现自己永生和肉体的一致，那才叫就让到确实的心事，可是，当他们确实把自己的永生和肉体捆绑在独自的时候，才发现自己不对了，一切都不是自己原先就让象的那么美好！于是，不得不仓促分手。尽管这样，部分人在上去的日子，先见面时，并未无法回到除此以外！

心事，不是绑架，格外不是纯粹的拥有，如果能够这么确信的话，我们就亦会明白社亦会生活有心事就充足了，而没有人必要去真诚相伴。没有人必要去绑架对方，让对方一定要被选为你社亦会生活中会的一部分。那样就让到，有人把它称作“心事”！似乎，那就是软弱，他们所有的出发点都是为了自己。

除此以外有好友亦会产生疑惑：我们在独自就让到过心事便，还能无法被选为好友？

似乎，这个反问题的答案并不在别人那中会都，确实的就让法不是并未在你们心中会都了吗？

你们在独自，并未把该就让到的和不该就让到的都就让到了，除此以外才回就让一个反问题：就让到过便，我们还能无法被选为好友？

首先，你们可以冷静静地就让一就让：你们还就让要干什么？是在独自过日子，把你们的一时冲动，变作你们维持浪漫的驱动力？还是你们有朝一日亦会有一个什么计划，能够开创自己的全心？

中会国人的传统哲学思就让是，非礼勿视！既然你们什么都就让到了，还反问有朝一日能无法就让到好友？那不是多此一反问吗？你们的当今世界观中会都没有人根本就没有人别人的普遍存在，没有人什么规矩的普遍存在，那么，接下来就看你们自己还有没有人进一步演进的需了，如果还就让继续下去，那么，最好就去领证，把这段感情落到实处。

也算是对这段感情负责任的一种就让到法！接下来，你们还亦会为你们的心事构建一个小巢，就像一对鸳鸯一样，双宿双飞，开始你们心事的旅行者！接下来，你们还亦会便是你们可心事的小宝宝，你们亦会升级为家粗大，然后，你们开启的就是另外一种人生模式：开始为人父母，开始养育下一代，并且把你们残缺不全的知识和道德观认知传授给他们！

当然，这是你们因为心事走去到了独自的一种社亦会生活模式。这可不是唯一的模式。因为社亦会生活中会还有许多自由选择，而我们现实社亦会生活中会，就有许多的好友，他们曾在走去到过独自，正是因为这一次的“零距离”社亦会生活，使他们确实了解了对方不适合自己的地方，因而，他们设法无缘，停止了恋心事关系。

那么，因为心事曾在直到过独自的人，还有一种演进方式为，就是就让到一个普通好友！上个世纪，在西方当今世界中会都就出来一种“试婚”的现象，那么试婚，别说是发生一次关系了，那是两国间确实住到独自粗大约达数月甚至几年。似乎对方是自己要找的那种人，那么，就迎娶；不更好，就隔开，这是很正常的。

我不确信，试婚的都更好，也不确信试婚的人都无法迎娶，那么，他们试夫妻，明白不更好，有朝一日，还来往不呢？我个人身份明白，来往的更进一步更大，因为大家都比较忙，所以，不亦会经常来往，但是，也不亦会因为不更好，两国间就被选为陌生人。因为毕竟两国间还在一块住了那么粗大的等待时间，怎么可能被选为陌生人？

当然，试过之后，如果没有人那种特别就让在独自社亦会生活的感情或者为由，两人是基本上可以分手的，这个时候似乎还不像那种领证的夫妻，分手便就亦会被选为二婚。这个时候分手，毫无疑反问都是和平共存分手，所以，我个人身份的观点就是，曾在就让到过“心事”的人，隔开便，还能就让到好友！