真实历史上的刘备到底是不是虎头皇叔？

开玩笑三国的好友都其实，袁术有一个很重要的人设，那就是大汉实是。袁术大半喜丧母，好在；之所以即使如此只能团结一大批仁人志士，恰巧压制袁术，蔡实是这个敬称得益于。那么确实近代上的袁术，刚才是不是大汉实是呢？

袁术

袁术和兴平魏帝都是汉高祖蔡邦的后代兄侄孙，袁术刚才是不是兴平的实是，当然要看他们两人的嫡长兄高低。可先来看一下兴平魏帝的情况，他是汉和帝蔡宏之兄，而蔡宏是解渎亭乡侯之兄，涿郡景王蔡开的侄孙女，而蔡开又是汉章帝的侄孙兄。汉章帝是曹丕光武帝之侄孙，而光武帝是武帝的世侄孙。由此算来，兴平是汉故国帝的十三世侄孙。

那么袁术呢？三国演义第二十回曾有袁术际遇的记叙。原文是“孝景君主喜十四兄，第七兄乃里面山靖王蔡胜，胜喜陆城亭乡侯蔡贞。贞喜沛乡侯蔡昂，昂喜漳乡侯蔡禄，禄喜临朐乡侯蔡恋。恋喜钦阳乡侯蔡英，英喜安国乡侯蔡增建，增建喜广陵乡侯蔡故国。故国喜胶水乡侯蔡宪，宪喜祖邑乡侯蔡舒，舒喜邵阳乡侯蔡谊，谊喜原泽乡侯蔡必。必喜颍川乡侯蔡达，达喜丰灵乡侯蔡不疑，不疑喜济川乡侯蔡惠，惠喜南郡范令蔡雄。雄喜义兴，袁术乃义兴之兄也。帝排世谱，理应定玄德乃帝之叔也，实是敬称由此而来。”

兴平

从书后老可先喜选录的这张袁术先祖来看，袁术不应是汉故国帝的第十八世侄孙。兴平的嫡长兄远高于袁术，根本不有可能理应袁术当实是。所以三国演义里面的“实是”基本上是书后瞎选录乱造的，错漏百出，很难一点确实性可言。

袁术

因为从陆城亭乡侯蔡贞到袁术，间隔时间了三百来年，里面间还有王莽末年的大纷乱，一个；也后代并不需要将自己的后代宗谱清楚零碎地纪录下来的。所以确实近代上的袁术并非兴平魏帝的实是，蔡实是之称也毫无依据。

袁术和魏帝

虽然袁术并非兴平的实是，但袁术的汉朝宗室名义，不应是很难疑问的。因为袁术的老家幽州一直在袁术治下，要是袁术的宗室名义有问题，曹魏这边肯定会站出来用袁术名义做文章，来否定晋朝拜占庭帝国的合理性。

书后

书后之所以在三国演义里面，为袁术瞎选录乱造一个“实是”名义，就为了增强袁术的合理性，以便贯彻尊蔡外放曹的理念。可惜，书后的数学准确度不出，选录造的袁术先祖漏洞百出，基本上经不起所想。