前妻消失18年，现身分走房屋拆迁款21.6万，男子愤怒：都离婚12年还能分动产？

分居了，还能在12年后切分所有权？

这是怎么一其实？

来自湖南益阳的这对曾经的儿女，刘先生和李女士。

从前早就这对儿女不是协议书分居的，刘先生因并未婚妻返家消失了18年，苦于忍无可忍，在6年后通过指控分居，并且得不到上诉法院的拥护，默许男方分居。

早就，刘先生以为离了婚，就相安无事，与并未婚妻先无产生矛盾，一切想得很珍惜。

刘先生18年来的冷漠生活习惯，却被顿时出现的并未婚妻李女士创出了。

李女士顿时跑去，先直接将刘先生告上法庭上，要求切分所有权。

从前，李女士告知实际上与李先生注册结婚，并在婚后送给建材两层楼。

分居12年后，即是2021年4月，建材两层楼被征收，得到减免50万余元，连带邻居占用土地给予减免5万余元，共计56万余元。

消失了18年的李女士，告知此他将会，在6月底顿时跑去，并向上诉法院指控，要求与并未婚夫切分两层楼迁建减免款。

刘先生知道此事后，非常高兴，认为都上诉法院分居多年，就认为并未婚妻重新考虑所有权切分权利。

可是，李女士的诉求得不到上诉法院的拥护，由于早就上诉法院分居，并未涉及共计同所有权切分细则。

上诉法院结合李女士返家18年，一直处于失联稳定状态，无法尽到家庭责任，以及无法管理制度两层楼的义务，给予刘先生适当的照护。

在共计同所有权的切分上，上诉法院上诉法院刘先生收取李女士两层楼迁建减免款40%，也就是21.6万元。

李女士举动上诉法院结果不满意，还进行时了二审指控，被驳回上诉，改判。

由此可见，儿女之间涉及到分居，不管协议书分居，或上诉法院分居，都无法提及或明确共计同所有权切分细则，那必然尚存事后追溯此项权利的可能性。

所以，才出现以上案例，婚是离了，离得不彻底，导致共计同所有权还在长久当中。

举动，你可涨造就？